产品定位
b站图片留言
b站作为一个视频网站，非常重视用户与视频之间的互动性与用户体验感，从早期的弹幕可以看出b站十分鼓励用户发表自己的看法，为了提升互动性，在b站的视频评论界面加入发表图片功能，使得用户评论更加自定义性，有利于产出热评从而反哺视频。
与旧状相比
与旧状相比，用户在使用图片评论时，相比内置的表情包有了更多选择性，提升了体验感。而图片更能直观表达用户情绪，容易引发共鸣。
用户分析
b站：
用户年龄集中在年轻一代之间，追求视频互动，热衷于发视频弹幕与评论，有更长的互动时间投入。多为acg爱好者，以及宅文化爱好者。用户年龄相比爱奇艺更小。更熟悉网络玩法与网络互动。
爱奇艺：
用户年龄集中在年轻一代与中年一代之间，追求视频资源，对视频观看投入更长，互动投入更小，热衷于追剧/追综艺。用户年龄相对较大。
新浪微博：
用户年龄集中在年轻一代之间，热衷于追求热点与评论交流。基本上全部时间投入在互动中。追逐网络热点，熟悉网络玩法
功能分析
相似点：
点击评论后出现表情，文字输入框，相册照片等选择。选择相册照片后能够发布带有手机图片的评论并显示。图片发表的功能，不仅利于评论者直接表达自身情绪，也利于观看者获取更多信息，产生共鸣。
不同点:
b站：b站的视频资源主要集中于acg相关，得益于弹幕文化，b站拥有更强的用户互动性，用户更乐于更主动与其他用户分享交流情绪。各个视频下不乏出现热评。并且b站的评论界面直接显示在视频下方，基本做到视频与评论显示一比一的效果。用户进入b站观看视频时，也有更大机会浏览评论来获取信息。同时评论的热度也会带来视频的热度，一个有趣的评论也会吸引观看者。b站的评论取更类似与百度贴吧与新浪微博，更有互动性与讨论性。
爱奇艺：爱奇艺的视频资源主要集中于国产电视剧，电影，综艺等。竞争力主要在于视频资源上，用户更乐于去使用爱奇艺追剧/追综艺，用户投入在视频观看上的时间更多。爱奇艺的评论界面显示在视频的右侧，占比小更容易被忽略。爱奇艺的评论区更类似于传统的视频评论。评论热度与视频热度无相互作用。
新浪微博：新浪微博作为一个社交网站，用户更加注重于微博下的沟通讨论，以及对热点的关注。互动性超过b站与爱奇艺。主要的功能就在于社交与互动。评论热度与微博热度成正比并且相辅相成。一个出众的评论甚至可能超过原微博。
总结
图片留言功能的出现，代表着b站评论区更往社区帖子的方向发展，更利于实现视频与用户，用户与用户，用户与社区间的互动。也满足了视频浏览者发表情绪看法，交流沟通的需求。与传统影视只观不评的形式不同，在新型影视平台中，观看者互动与情绪输出和视频热度相辅相成，不可或缺。而图片更直观表达内心感受，利于评论区的发展与丰富。同时，与纯社交平台相比，b站保留了视频平台网站的特性，并没有出现评论大于视频的现象，内容产出还是以视频为主，评论只起到交流分享作用。